Muito bom o longo debate entre Nando Moura e Arthur do Val (Mamãe Falei). Tudo começou com uma troca de vídeos e terminou em um excelente debate realizado sábado (26) na sede do Direita São Paulo. Quem propôs o debate e as regras foi o Arthur, Nando topou. Nando achou que o Arthur estava “refugando”, mas ele não correu mesmo o debate sendo em um ambiente nada favorável ao Arthur. O debate ficou muito extenso e está publicado no canal do Nando Moura.
Mas vale assistir e tirar suas próprias impressões de quem ganhou, perdeu e tirar dúvidas sobre o Mamãe Falei e o MBL depois da também longa entrevista do advogado Cléber Teixeira ao próprio Nando Moura.
Não acho que houve um vencedor. O Nando falou o que pensava cara a cara com o Arthur e o mesmo teve a oportunidade de responder acusações do ex-advogado do vereador Fernando Holiday, entre outros “desafetos” do MBL. Arthur se saiu bem nas respostas, ele não ficou intimidado nem foi para um embate vingativo.
Perguntas sobre aborto deixaram o Arthur sem uma resposta mais incisiva, o que é compreensível por ser um tema polêmico e difícil. Nas perguntas sobre as acusações contra o MBL, sobre a família Bolsonaro e eleições, ele foi bem. O debate foi essencial para a direita e seus vários campos debater temas importantes e intrigas sem hipocrisia, que, aliás, o pessoal do Canal Hipócritas foi quem mediou.
Todas as frentes de direita não vão se unir nem foi o propósito do debate. Mas ficaram bem nítidas as diferenças e convergências entre conservadores e liberais. Até porque debate é discussão de ideias e ideais e não um encontro com Fátima Bernardes de amigos com pensamentos iguais.
